alma irja: a pornó (egyik) hatása - pasid rád se néz

"nem érek rá fiam, on line vagyok" - mondja a pasi, - legalább is az FT szerint - és becsukja az ajtót. Hogy dolgoz. Persze nem dolgoz, csak nem akarja hogy lássa a nő (feleség, szerető, csaj stb.) hogy mit bámul a képernyőn. Addiktológia: rászokik, órákat, - mit órákat, éjjeleket - tölt vele, és persze azok a csajok, akik ott teszik magukat a képernyőn izgibbek, mint az, aki a szomszéd ágyban fexik. Szexuálgimnasztika, amire az otthoni ágyban vmiért nem kerül sor. (Ki tudja miért?) A Pornified c.szociológiai riport könyv (Pamela Paul dolgozata) azt kutatja, mi a túró jön ki ebből az új helyzetből. Milliónál több XXX-portál van már, - naponta újabb tucattal gazdagodik a kinálat - milliónyi fogysztóval, de nem is ez a baj, hanem hogy visszahat a párkapcsolatra, - nemcsak (nem elsősorban) a maszti révén (a sperma nem fogy el), hanem lelkileg: uncsi lesz az otthoni szex. Legalábbis nem veszi fel - vizuálisan - a versenyt a képernyő démonokkal. Vagy legalábbis a képi (virtuális) szex nagyobb addiktológiai vonzerővel bír.) Közben a világtörténelemben először lehet megcsalni a nőt úgy, hogy a pasi ki se mozdul a házból, nem megy nő után, nem jöün későn haza, csak léleken van messze.
ráadásul a családban felnövő gyerekek is nézik - ki tudja milyen érzelmi életük lesz, ha felnőnek. Betiltani nem lehet, együttélni vele nem tom milyen lesz. Persze a könyvet nő irta, szerinte a szenvedő nő-partnerek többsége elutasitja (undorodik) a dologtól, tiz százaléka benne van, (együtt nézik), de kiváncsi vagyok milyen lenne, ha ffi elemző irná ezt az elemzés. Mert a felmérésekből az is kiderül, hogy más a ffi és más a női reakció a képesszex, pornofilm stb. látványszinházára. Biztos lesz ilyan (ffi irta) elemzés is lesz, mert most ez a téma törte át a gátat: elemezzük a porno hatását!!! A pornokutatás trendi lett. Kiváncsi vagyok mi jön ki belőle. (kulturkritikailag, természetesen)